1、不成熟产品、低端产品、假冒产品层出不穷，令许多门窗企业无法识别辩认；
2、低价恶性竞争；
3、无售前售后服务，对门窗软件的满意度较低；
4、软件公司长时间不升级自己的产品或没有能力升级自己的产品。
造成以上现象的原因非常多，现在，我们仅从行业内部普遍存在的一些深层次的问题，作以下分析：
一、软件公司内部管理和市场运作混乱，开发人员又大量流失，可导致两种直接后果：
一方面，缔造了许多冒牌、杂牌的门窗软件（主要由离开原来公司的开发人员创办）。虽然这些冒牌和杂牌软件的开发成本几乎为零，但是他们无论从技术的先进性、还是销售和售后服务等环节，还是都无法与其他软件公司展开正面竟争。他们只能暗地里假冒原公司的品牌，低价甚至超低价销售，有的甚至直接告诉用户：“这是某某软件的盗版产品”，来迎合有些用户的追求低价的心理。用户购买了这样的软件后，一旦遇到技术问题或者需要升级软件时，要么已经人去屋空、关门大吉，要么一托再托，直到您不再抱有任何希望为止。
另一方面，软件公司开发人员的流失，给原软件公司直接造成以下后果：
1、源代码泄漏，产品的先进性和技术的保密性不复存在，
2、产品的升级和技术支持无法进行下去，
3、冒牌产品的出现损坏了公司的信誉，
4、冒牌产品的低价倾销对公司的产品销售产生非常大的冲击。
在这种情况下，原来的软件公司不得不放弃原有产品的升级和技术支持。但是，由于这些公司还有一部分客户群，所以它的产品销售往往不会停止，它们一般都会通过降价来回击这些冒牌产品。但这样做的后果就是：产品的售后服务在双方的降价中被蒸发了。
因此，用户在选择门窗软件时一定要擦亮自己的眼睛，不要图一时便易而选择以上两类产品。可以想象，没有售后服务和技术支持的产品，用户是无法正常使用的，更何况是软件产品。
二、门窗企业对门窗软件的需求呈现两极分化趋势：
大规模组装企业实力较雄厚，一般都有专业人员负责软件的操作，所以他们对门窗软件的要求较高。主要表现为：一是制图方面要求与AUTO-CAD接轨。二是业务处理上要求使用网络版的门窗软件。三是对外报价等方面要求侧重于企业形象和个性化。但是，由于受如下因素的制约，大规模组装企业多数感到难尽人意：
1、这类软件的购买群体较小，小的软件公司不愿意投入大量资金用于以上功能的开发。即使有些小的软件公司宣传自己的产品具备以上功能，大多是牵强附会，或是宣传上的需要。用户实际应用时，难以尽如人意
2、价格方面的因素，由于历史原因，门窗软件的销售价格普遍较低，大规模的门窗企业难以在心理上接受高出十几倍或几十倍的产品。
3、技术、成本方面的因素，要解决好以上问题，需要多种开发工具和多方面的软件开发人才和技术人才，更需要雄厚的资金支持，一般小型软件公司能以解决。
综合以上因素，软件公司一般不会冒如此大的风险，下大力气解决以上问题。
中、小型组装企业，受规模、资金、人员等因素限制，一般不会聘请专业人员负责门窗软件的操作。他们对门窗软件的要求主要侧重于“下料计算”、“型材玻璃优化”、“工程报价”、“材料预算”等方面。这类企业的软件使用者并非专业人士，所以门窗软件必须做到：1.简单易用，方便快捷；2、操作上的傻瓜化；2.按甲方指定的型材快速制作工程报价；3.生产过程中，能够准确无误的计算下料尺寸；4、能够最大限度地节省型材和玻璃成本。
但是，由于大多数的门窗软件还停留在“自定义公式”或“自动生成公式”阶段。用户在买到软件后，需要花费大量的时间和精力加入计算公式和验证计算公式。并且，当某些五金件发生变动时，还要重新修改和验证公式。就这一点而言，根本谈不上简单、易用；
其次，门窗厂做工程报价时，如果门窗软件中没有甲方指定的这种型材，您必须首先输入这种型材的、所有窗型的计算公式。在这样的情况下，您能够在短时间内精确的完成工程报价吗？
最后，生产过程中的下料尺寸计算和材料优化也是建立在准确、稳定的计算公式基础上的。如果计算公式处理不好，以上三个方面根本无从谈起。所以，这也是许多门窗企业购买了这类软件后利用不起来的根本原因。
综上所述：一个好的门窗软件，应该成为门窗组装企业的一个好帮手、好工具，而不应该成为门窗企业的累赘。真心希望，广大同行在选择门窗时擦亮自已的眼睛，不要被别人的宣传所迷惑，选一款真正适合自己的、服务好的、通用性强的门窗软件。
收藏
推荐
评论(1条)
