好像门窗软件已经成为门窗行业的一个热点话题，翻开行业杂志有广告，仔细一瞧，还有不少专门针对它的文章。笔者作为一名一直从事门窗软件研发的工程人员，忍不住提笔也想说几句。在这里我想深入的、全方位的对比一下被成为门窗软件下料公式三个阶段的自定义公式、自动生成公式和无公式。在正式讨论之前，笔者想先明确一下三种公式的概念：

　　①自定义公式：经验公式的计算机化

　　②自动生成公式和“无公式”：本质都是系统内定一套公式模板（轻易不让修改），输入参数数值，替换掉模板中的参数，生成公式。如下图：

　　某种程度上，可以把公式模板看成一个黑匣子。自动生成公式和无公式的区别在：是否允许用户对生成的公式进行浏览修改。无公式不允许浏览修改具体到厂家系列的数字组成的公式。

　　（一）正确性：

　　自定义公式，也常常被称为“经验公式”。所谓“经验公式”，就是经过检验了的、可靠的公式，它的正确性勿庸置疑。对任何一个门窗企业来说，它几乎无需检验，因为这就是经验的计算机化体现，所以用起来也放心，它的正确性是最高的。

　　在正确性方面，自动生成公式和无公式的正确性是一样的。他们的本质是这样的：总结目前窗型的公式结构，软件内置了一套通用公式，用户只需要输入具体的型材参数就可以生成具体的公式，区别在：自动生成公式，提供用户一个浏览自动生成公式的机会，可以进行必要的修改；无公式，则不提供这样的操作，对用户来说，完全是个“黑匣子”。为什么有必要提供用户一个浏览修改的机会呢？

　　①众所周知，门窗行业在发展，新的、异型的、不符合常规的窗型不断涌现，不能保证按照目前的下料方式就能满足以后发展的需要，如果窗型公式内定死，不让用户修改的话，类似这样的问题是无法解决的。如下图的窗型：

　　按照常规，也就是门窗软件内定的公式，图中的A料和B料是一根框料。可是如果图中的A料和B料是两根料呢？内定死的公式改如何解决？只有在软件中增加新的内定死的公式。这样的话，用户必须等待升级软件，重新退出以前手工算料的地步，从而耽误了工程的处理。遇到这个解决了，以后再遇到不符合内定通用公式的，改怎么办？特别是现在追求住宅的高档、美观、时尚，也许类似这样不符合常规的窗型会越来越多。内定死的公式处理这样的不符合常规的窗型，真的成了“死公式”。如果提供用户浏览修改的话，用户可以自己针对这种不符合常规的窗型自己编写公式，不耽误工程的处理。

　　②五金配件的公式：大家都知道，相比型材和玻璃公式而言，配件公式有自己的特殊性。各地门窗企业对五金配件的要求不尽相同。在这个地方用的，换个地方可能不用，甚至名称叫法也不同。各种新的门窗技术层出不穷，现在用的配件可能以后用不到，现在不用的，可能以后要用。假设发现少了一种配件，内定死的公式该如何处理呢？

　　（二）修改：

　　自定义公式修改很简单，自动生成公式的修改和自定义修改一样简单，允许用户浏览修改。“无公式”只能去修改参数来达到修改公式的目的。问题是：面对数量众多的参数，到底修改哪一个才能决定要修改的公式呢？这么多的参数并不都是那么明显，除非知道哪个参数影响哪个公式？怎么知道哪个参数影响哪个公式呢？去看内定的公式模板。至此，又回到了自定义公式的源头。这也是用户最头疼的一个关键问题，一不小心，就把本来好好的公式调整的乱七八糟，这点在铝合金里面尤其明显，因为参数太多（多达40多个）。

　　（三）批量修改：

　　自定义公式，批量修改是件麻烦的事情，它只能一个一个的修改，这是自定义公式的缺点。自动生成公式和“无公式”都可方便的达到批量修改的目的，就是去修改参数。

　　总结：

　　通过以上的对比，我们可以看出，在三种公式中，自动生成公式结合了自定义公式和无公式的优点，是最实用的。其实，最根本的一点，既然我们都认为自定义公式是一个极端（麻烦），那么可以说，无公式就是另一个极端（把问题想的太简单）。这也是为什么众多的门窗软件开发商大多是采用自动生成公式的原因，虽然无公式的技术难度比自动生成公式小的多。 

　　淄博创盈软件开发有限公司

　　技术开发部